社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 首页 >> 最美田舍 主评 >> At2组作品点评
作品点评
点评时间:2018-03-21至2018-04-02 剩余时间:00:00At2组作品点评
浏览:4675 参与:14 评论:23作品组编:最美田舍 主评
  • 点评专家:Wch021
    毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。
  • 点评专家:sharele
    16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。
  • 点评专家:bicle
    12年经验,南京大学硕士,一级注册建筑师,设计研究院项目经理。
  • 点评专家:Winston
    9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。
  • 主持人:archRoy
  • 点评专家:youtiaa
    10年经验知深建筑设计师,项目负责人,善长建筑方案设计、扩初设计、施工图设计等。
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
    二、主题背景:
      田伴生机农场,起源于两位妈妈。她们因为一个机缘认识从而产生共鸣——孩子的身心灵健康发展的重要性。继而她们深感城市人的身心灵也需要得到健康,而且当下的社会问题、环境恶化、食品信任危机、集体身份认同的迷失。她们希望建立一个沃土,作为城市人与自然连接的一个田野。她们回归大地、拥抱自然,坐言起行,做起别人眼中“辛苦劳累”的新农人,只为孩子们家人们放心口粮,干净的田地,纯净的心灵作一番努力。同时希望引起大家都来热爱土地、热爱自然、回归自然,返璞归真。
    三、任务要求
      3.1项目定位:最美田舍——让劳动成为最好的享受
      营造一种农田上的风景——可拆卸式艺术装置。希望参赛者捕捉农田中所呈现的 风、光、水、土、火……等元素,来营造最美田舍。
      可以从动漫卡通、场景故事、田间作物、色彩组织、构筑方式等方面来进行创作。鼓励编制和制作农场的故事,以及有机产品的故事,这是一种场景化的设计,通过这些场景化的设计让你的创意更具有落地性,也是你的创意受到别人的青睐和认可的基础。
      这一场创意的比拼,更是一次落地的考验!完美的创意需要落地性来检验。希望你的作品因为田伴生机农场而灵动起来,也希望田伴农场因为你的作品而更具魅力!
      3.2设计要求:最美田舍可以涵盖生长在农田里的家禽家畜的栖息地,如鸡棚、鸭舍、牛棚、猪圈等小动物产蛋、饲养、栖息的空间,也可以是农夫操作农事,遮阳避雨的休憩场所;也可以作为热爱自然的音乐家和听众们放空自己,聆听自然音乐的场所;更可以是农夫晴耕雨读的栖居。
      以上几类功能鼓励合用但也可以分开设置。
      田舍还可以作为活动的演奏舞台,同时也是农场的大地装置。在这个田舍之中,吟诗作赋、欣喜打闹、静坐养神、禅修悟道,等等;也可以与小动物亲近对话,与其成为邻居或互尊为客人,还可以作为他们的临时主人进行“友情沟通”,田舍之中可以发生更多有趣的故事和场景。
      可移动装置在商业上可以打造为野奢度假产品,田舍主要功能是旅居,可以提供给客人旅行、居住的要求,也可租用给创意工作室可以入住和创作,所以需要考虑能吸引用户停留下来的内容或亮点。
      田舍可以做围合封闭、敞开,也可以半封闭式。风格可以考虑现代动感、传统经典,体现的是野奢趣味而非但不要欧式奢华。
      3.3结构体系:选手需要采用可装配、可拆卸、便于移动的构造方式,但不鼓励采用集装箱和成品房屋。具体结构形式不限,可是木结构体系、轻钢结构体现,竹木结构等,能接受新的结构体系。
      3.4构造要求:自然材料、生态用材、乡土材料、可循环使用材料。能源尽量利用可循环能源,鼓励使用新技术(必须环保的)(最好是装置上自成能源供给)。不得使用突兀的色彩、造型和材料,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念、根植于当地文化的设计。
      3.5规模要求:一个移动装置单体占地面积不能大于20平米(注:该面积一律为楼板投射面积)。装置可以是一个单体,也可以由多个单体组合,单体具有可延续性、可组合性。一个区域设置单体的数量是根据创作来定。层数不超过两层,以单层为主,是否架空不做限定。
      本次竞赛成果不得少于3个装置艺术田舍。
      3.6选址:参考农场规划图,原则上可以选择在农场规划区域内的任何地点(室外)。选取设置的位置不得影响耕作的便捷性,不能占用良好的耕地,需要考虑参观流线组织或劳动的特征来设置位置。需要考虑观赏的角度、光线和视线的变化来设置朝向、位置、大小。需要考虑景观观赏性来考虑艺术田舍的功能设置。
      3.7营造方式:自选,比如工厂定制,选择预制成品,也可以是设计师和农场主DIY,甚至是请当地民间艺人来营造建设,等等。参赛者需要说明营造流程和方式。
    3.8禁止:由于农场是基本农田性质,不能破坏种植耕作层,不可硬底化。
      四、成果表达
      至少提供3个移动装置的方案,且具有一定的连贯性,主打方案需要满足以下深度,其他两个方案至少提供效果图和平面图。
      效果图(每个装置方案至少3张)、设计理念和构思、总平面图(含设计的可移动的装置艺术农舍在总图的位置,总图需要表建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      五、评价要点
      5.1设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      5.2功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      5.3设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      5.4构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。
    任务书详细内容进入网址查看: http://libreriamana.com/Blue-theme_details-task_id-1716.html

  • 评选标准查看详情

    农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
      评分项:
      1)设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      2)功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      3)设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      4)构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

      评选规则:
      1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:移动的箱子

该设计从移动性 施工性强 循环利用为出发点,将装置作为一种家具摆放在田野上,便于适应场地,并且节能方便。 主要方案运用滑轮进行现场拼装,构建运输方便 造价低廉,适应性强。

为你喜欢的作品评分
1:设计的完整性和连贯性

2:使用可变性和多功能性

3:理念的创新性和文化性

4:构造方式和材料合理性

专家评分:187

设计师评分:0

累积:187

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(14) 专家(14)普通设计师(0)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(1) 2018-03-21 09:12:36
shejiling:作品很有趣
(1) 2018-03-23 12:46:36
胡刚111:各位老师好,介绍方案内容如下:1.方案概念来源于现实总结:1.建筑建成,能否做到利用,以及可持续利用的问题-许多小品性质的小型建筑,因为各种不实用性,导致后期荒废,因而该设计方案出发点之一:做到利用以及可持续主观利用。2.贴合生活,适应性-包括建筑过程的方便施工,便于移动等等,考虑儿童,村民,游客多方面的因素,做到生活,生产,生机。2方案生成:推敲一种,方便移动,方便建造,而且可持续循环的使用一种建筑。连接到现在流行的装配式建筑,建筑工业化的大流行趋势。由房车作为灵感来源,出现了滑轮组装的想法,需求与使用结合,方便生产生活。生成三组方案,现场安装构造,组成空间,工厂安装好,然后通过滑轮进行空间的延伸。3方案的细化,建筑造型,建筑的适应自然性质,针对性的做出设计,地区为南方,因为考虑到多用的功能,将造型设计成平屋顶形制,作为一种建筑小品群来和南方的坡屋顶形式形成反差,进而形成对比的景观效果,小品群形成韵律感在视觉上,内部空间可以通过滑轮构建的安装数量灵活的变通,形成各种,开放,封闭,半封闭的空间,可以提供儿童游乐平台,村民休息平台,游客观景平台,多种功能的空间。自然适应性上,底部钢架局部架空,并且预留通风孔,减少对草坪的破坏,在后期移动的过程中,不会出现对农田的倾轧。 f
2018-03-23 20:07:52
archRoy回复@胡刚111:参赛选手已对作品进行了详尽的补充说明,欢迎专家及设计师进行点评。
(1) 2018-03-23 16:34:00
hongxiaochun00:这是一个从设计构思到成图都基本符合本次竞赛最美田舍要求和精神的作品,作者用十分简单的方块体演绎了装置变化的几种可能,方案可推荐优先落地。
(0) 2018-03-23 17:39:03
archRoy:各位评委、设计师、参赛选手,大家好!我是本组新接手的主持人archRoy。最受参赛者瞩目、最具本网站特色、最能让人敞开心扉受益良多的第七届中国梦系列“最美田舍”大地装置设计竞赛作品互动点评环节开始啦!大赛评委会各位点评专家都有着丰富的实际工作经验与成熟的设计思想,五个参赛组合或个人更是为大家呈上了五份精心准备制作的设计方案。欢迎大家踊跃发言,积极互动,对各份方案提出丰富的意见,同时为自己喜欢的互动发言点赞!在此祝愿,各位参赛者、观赛者都能在互动中激发自己的思维,拓宽视野与思路,在不同的设计思想与手法的交织碰撞中共同进步!
(1) 2018-03-24 09:57:24
wch021:自由组合很棒,思考了构筑的可行性,正如作者介绍的一样,考虑了使用的效率。这个方案仔细体会之后发现整个设计出发点、设计想法、构造方式、表达成果是非常连贯的。要是总图上放置的时候多些依据就更好了。没有高大上的理念也没有绚丽的表现同样可以呈现优秀的作品,继续加油!
2018-03-26 23:44:16
胡刚111回复@wch021:谢谢老师点评,
(1) 2018-03-26 13:24:32
拓朴设计:感谢设计团队的辛勤付出。设计内容完整性不够,在建筑物的设计选择上需更结合现场环境,创意性有待加强
(1) 2018-03-26 21:01:03
sharele:设计方案表达清楚完整,设计的功能考虑齐全,形体简洁。可变空间丰富。钢结构的可拆卸性较强。但搬运和组装会不会较费时费力?另外与坡地的固定连接怎么处理呢?钢结构如果较大的话,与周边环境的融合如何考虑?
2018-03-26 23:49:21
胡刚111回复@sharele谢谢老师点评,该装置,尺寸在三米左右,总尺寸,而且是单层,所以钢构件尺度中重量不会太大,然后,钢结构类似架空的形式,坡地可以结合不同的底部的钢架,类似于脚,来调节。第三个,装置尺寸本身不大,环境融合主要靠木质材质,立面,以及地面的木板的间隙来提高和环境的融合。同时屋顶作用穿孔板时可以种植绿植,以及实体的一部分可以局部的种植绿植。
(1) 2018-03-26 22:54:14
bicle:通过滑轮来延伸和拓展基本体的组合是本方案的最大创意,但也必须意识到,单体之间可滑动,将造成维护构件之间的密封性能存在较大问题,用于凉亭观景台等非封闭功能尚可接受,若用于卧室等密闭功能,则存在较大的技术问题。同时,对于15张页面,我存在读图困难,有几个问题没能理解:1.P2页是指适用于所有三个方案吗?2.P3页是指方案三吗?如果是,为什么放的这么前面?3.P6~P11都是指方案一吗?4.P12的总图中无法识别三个方案的位置。5.P13适用于所有3g额方案?6.P14中,采用坡地吊脚的效果图是否合适?看上去会给混轮组的运行造成很大的困难。
2018-03-26 23:43:48
胡刚111回复@bi老师您好,三个方案,以第一个为主,滑轮组的理念适用于三个方案,该方案主要以活动场所为主,如果是居住,以第二个方案(工厂制定一个内部含构件的箱子)通过滑轮抽拉延伸空间,私密性比较强,如果不是现场组装的,密封性会比较好,类似于收缩家具,其实可以做到一些保温等封闭性的。坡地,吊脚,效果图,是考虑到局部的小的土堆,当然效果图的背景选取的夸张了。这个以后要注意。然后老师说的页码和我这边好像不大一样,然后,总之三个方案都是可以通过滑轮进行组合,只是第一个方案,是现场安装,第二个第三个,是工厂安装,现场通过滑轮组按照需求推拉延伸。谢谢老师点评了。
(1) 2018-03-26 23:17:28
Winston:尽管方案是有多种方式的变换,表现其自带的可塑性;但是缺少一些设计的理念引导,如果可以从不同的角度用不同的方式将每个方案做一个简明扼要的阐述,这样会赋予作品多些可读性
2018-03-26 23:51:17
胡刚111回复@Winston:谢谢,老师请评价,在理念方面,确实没有赋予一个特别有创意的理念,最后的三个设计的整合,可能没有做到完整性。如果有机会还是可以在完善一下,谢谢老师了。
(1) 2018-03-28 11:55:09
jiandao:设计的技术性考虑很多,但创意性不足,一些公共性活动的功能需求没有满足。
(1) 2018-03-28 16:00:24
wenifuwu:从七巧板原理出发,用最简单的构件搭建了大小不同的空间,适用于不同行为,这个很好!也考虑了构造节点和营造需求,符合任务书要求!
(1) 2018-03-28 16:01:53
wenifuwu:基本大项都符合要求,作为装置的美感不足。
(1) 2018-03-30 11:06:20
黑白灰:设计总体满足竞赛设计要求,装置的使用可变性比较强,适用于田园的灵活机动性,连贯性稍微欠缺点,第一张效果图看出好像是纯钢构件,后面的装置都是木构件,是否需要统一考虑下?
(1) 2018-04-01 13:34:06
黑马vs白浪:模块化的设计,可移动可拼接,功能多变,简单实用,比较好推广。
(0) 2018-04-02 16:00:58
天下人:设计有环境分析,有涉及场地分析,但是设计作品和设计分析联系较少,设计作品仅仅为了满足里面几点,设计创造性不够,设计需要融入环境,并且需要美化环境!为人服务,设计需要升华!这样作品才能更加优秀!
(0) 2018-04-02 16:33:46
木子丸:方案的变化很多,装置的变形和拆装都很方便,这是方案的最大亮点。但是作品的创意一般,美学方面不足。希望以后多加注意。
(0) 2018-04-02 22:27:08
youtiaa:本方案可行性强,表现质朴无华,却充分展现设计师设计意图,功能考虑充分,方盒子建筑设计,使用效率高,适合田园单体小品建筑。
(0) 2018-04-02 22:34:29
thinkanddo:装置以盒子为基本体,通过滑轮得到不一样的组合效果。方案一、二利用高差将盒子与顶棚交插堆叠,灵活使用外部半开敞空间,思路颇为巧妙。方案三过于简单,应延续前面两个方案的风格再做探讨。

用户:设计群网友

内容:

专家:bicle 12年经验,南京大学硕士,一级注册建筑师,设计研究院项目经理。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:sharele 16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Winston 9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:youtiaa 10年经验知深建筑设计师,项目负责人,善长建筑方案设计、扩初设计、施工图设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:木子丸 毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑马vs白浪 10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭