社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 首页 >> 最美田舍 主评 >> At6组作品点评
作品点评
点评时间:2018-03-21至2018-04-02 剩余时间:00:00At6组作品点评
浏览:2477 参与:25 评论:39作品组编:最美田舍 主评
  • 点评专家:hongxiaochun00
    南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:jiandao
    16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。
  • 点评专家:boya99
    26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:黑白灰
    毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:行舍建筑
    毕业于温州大学建筑系,建筑师,具有丰富的国内外建筑设计经验,创立公司经验。
  • 主持人:wust-Fansir
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
    二、主题背景:
      田伴生机农场,起源于两位妈妈。她们因为一个机缘认识从而产生共鸣——孩子的身心灵健康发展的重要性。继而她们深感城市人的身心灵也需要得到健康,而且当下的社会问题、环境恶化、食品信任危机、集体身份认同的迷失。她们希望建立一个沃土,作为城市人与自然连接的一个田野。她们回归大地、拥抱自然,坐言起行,做起别人眼中“辛苦劳累”的新农人,只为孩子们家人们放心口粮,干净的田地,纯净的心灵作一番努力。同时希望引起大家都来热爱土地、热爱自然、回归自然,返璞归真。
    三、任务要求
      3.1项目定位:最美田舍——让劳动成为最好的享受
      营造一种农田上的风景——可拆卸式艺术装置。希望参赛者捕捉农田中所呈现的 风、光、水、土、火……等元素,来营造最美田舍。
      可以从动漫卡通、场景故事、田间作物、色彩组织、构筑方式等方面来进行创作。鼓励编制和制作农场的故事,以及有机产品的故事,这是一种场景化的设计,通过这些场景化的设计让你的创意更具有落地性,也是你的创意受到别人的青睐和认可的基础。
      这一场创意的比拼,更是一次落地的考验!完美的创意需要落地性来检验。希望你的作品因为田伴生机农场而灵动起来,也希望田伴农场因为你的作品而更具魅力!
      3.2设计要求:最美田舍可以涵盖生长在农田里的家禽家畜的栖息地,如鸡棚、鸭舍、牛棚、猪圈等小动物产蛋、饲养、栖息的空间,也可以是农夫操作农事,遮阳避雨的休憩场所;也可以作为热爱自然的音乐家和听众们放空自己,聆听自然音乐的场所;更可以是农夫晴耕雨读的栖居。
      以上几类功能鼓励合用但也可以分开设置。
      田舍还可以作为活动的演奏舞台,同时也是农场的大地装置。在这个田舍之中,吟诗作赋、欣喜打闹、静坐养神、禅修悟道,等等;也可以与小动物亲近对话,与其成为邻居或互尊为客人,还可以作为他们的临时主人进行“友情沟通”,田舍之中可以发生更多有趣的故事和场景。
      可移动装置在商业上可以打造为野奢度假产品,田舍主要功能是旅居,可以提供给客人旅行、居住的要求,也可租用给创意工作室可以入住和创作,所以需要考虑能吸引用户停留下来的内容或亮点。
      田舍可以做围合封闭、敞开,也可以半封闭式。风格可以考虑现代动感、传统经典,体现的是野奢趣味而非但不要欧式奢华。
      3.3结构体系:选手需要采用可装配、可拆卸、便于移动的构造方式,但不鼓励采用集装箱和成品房屋。具体结构形式不限,可是木结构体系、轻钢结构体现,竹木结构等,能接受新的结构体系。
      3.4构造要求:自然材料、生态用材、乡土材料、可循环使用材料。能源尽量利用可循环能源,鼓励使用新技术(必须环保的)(最好是装置上自成能源供给)。不得使用突兀的色彩、造型和材料,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念、根植于当地文化的设计。
      3.5规模要求:一个移动装置单体占地面积不能大于20平米(注:该面积一律为楼板投射面积)。装置可以是一个单体,也可以由多个单体组合,单体具有可延续性、可组合性。一个区域设置单体的数量是根据创作来定。层数不超过两层,以单层为主,是否架空不做限定。
      本次竞赛成果不得少于3个装置艺术田舍。
      3.6选址:参考农场规划图,原则上可以选择在农场规划区域内的任何地点(室外)。选取设置的位置不得影响耕作的便捷性,不能占用良好的耕地,需要考虑参观流线组织或劳动的特征来设置位置。需要考虑观赏的角度、光线和视线的变化来设置朝向、位置、大小。需要考虑景观观赏性来考虑艺术田舍的功能设置。
      3.7营造方式:自选,比如工厂定制,选择预制成品,也可以是设计师和农场主DIY,甚至是请当地民间艺人来营造建设,等等。参赛者需要说明营造流程和方式。
    3.8禁止:由于农场是基本农田性质,不能破坏种植耕作层,不可硬底化。
      四、成果表达
      至少提供3个移动装置的方案,且具有一定的连贯性,主打方案需要满足以下深度,其他两个方案至少提供效果图和平面图。
      效果图(每个装置方案至少3张)、设计理念和构思、总平面图(含设计的可移动的装置艺术农舍在总图的位置,总图需要表建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      五、评价要点
      5.1设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      5.2功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      5.3设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      5.4构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。
    任务书详细内容进入网址查看: http://libreriamana.com/Blue-theme_details-task_id-1716.html

  • 评选标准查看详情

    农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
      评分项:
      1)设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      2)功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      3)设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      4)构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

      评选规则:
      1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:FROM SEED 从禾而来

从种子中获取灵感,将生命的特征赋予到建筑形式之上,使其亦如农场中蓬勃生长的家禽、作物一般,创造无穷的可能性,从而将大地装置的意义从“被移动”上升到了“再创造”,更加低姿态地融入自然,成为大自然的窗口。

为你喜欢的作品评分
1:设计的完整性和连贯性

2:使用可变性和多功能性

3:理念的创新性和文化性

4:构造方式和材料合理性

专家评分:163

设计师评分:297

累积:460

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(25) 专家(10)普通设计师(15)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(2) 2018-03-21 12:28:13
wust-Fansir:大家好,我是本届大赛第6小组主持人,竞赛从今天开始就要开始评论了,这个阶段请选手发表对自己方案的观点,也同时请专家发表自己对作品的意见和建议,希望选手个专家评委等能有高效的交流,希望参赛选手可以将自己的作品更加完善的展示于众,专家评委能将参赛作品的问题不足与优点犀利地指出,已达到共同进步的目的。
(1) 2018-03-21 12:37:37
小月月月月:文艺小清新~
(3) 2018-03-21 20:03:12
hongxiaochun00:为数不多的较好方案之一。逻辑清晰、思路连贯、构造使用得当、可实施性强、图面表达清晰。一些小问题也需要提一下:作为居住功能的“装置”如何处理公共性空间和私密性空间?2.在广东由于气候炎热喜生蚊虫,过于开放的空间实用性如何?3.最后提到了水净化,那么是否在留宿的地方还要考虑厨卫功能?4.搭接可以在室内形成实用空间?参考藤本壮介“中级木屋”。本方案优先考虑落地。
2018-03-22 20:29:11
_无天回复@hongxiaochun00:谢谢老师的赞扬和指点~关于老师提出的几点问题我们思考并且讨论了一下:装置空间的私密性取决于不同的功能需求可以由不同的方式搭建隔墙来达到,通透与封闭两种隔断模式在我们的文本中有所表达,不过未能强调其构造对于空间营造的影响与作用,除了这两种搭建方式之外,更多的对于空间上的营造我们的本意是让使用者去摸索,它可以是无穷的;然后关于我们的几个装置方案都采用的开放设计,目前我们的方案是从可落地的实用性以及更广的发展空间去考虑,初期的文案仅仅只能表达我们的思考方向与最基本的构造方式,文案中的具体方案展现出的只是这种构造方式的粗略效果,我们的核心更加在于它的模式;关于厨卫我们是没有进行考虑的,但是我们的方案优势在于它具有极强的可变可能性与兼容性,如需附加的基础功能空间可以充分依照甲方的意愿进行再设计;室内的更多空间或者说更多小的可用构造,在单元构件这个东西面前都是可行的,终极木屋中可以用自由形态与人与自然对话,也是建筑无尽可能性的一个代表,我们做一个这样的富有生命力的建筑模式,冀望随其步伐。
(0) 2018-03-21 22:43:42
啊栋栋栋:好看好看
(0) 2018-03-22 11:03:18
兰兰兰:很有意思!
(3) 2018-03-22 11:41:32
_无天:大家好,我是本作品小组的组长。有对我们作品感兴趣的朋友可以在留言区留言和我评论交流~作品的灵感一开始并不是来源于种子而是来源于生命。我们思考装置建筑时,从建筑服务行为的本质出发,联想到在田伴生机农场这个地方,人们的行为可能是被随机触发的,当然这一开始也并没有说服我们把方案完全服务于人群的行为,可是后来我们想到了孩子,想到了蓬勃的生命,和无穷的可能性,我们觉得,也许可以尝试一次,尝试完全放手去做一个顺应人群前进行为,顺应人群随机行为的一个可变的东西,而且这个装置的可变方向不由设计师决定,而由使用者决定,我们意图做到让使用者真正参与建筑,注意是参与建筑,而不是参与改变建筑,前者建筑是动词,后者是名词。于是我们从生命出发,想做一个有自己生命的装置建筑,单元构件,最佳搭建模式,参考搭建模式,低姿态进入,自由性搭建协议,单元构件可以经由农场主思考搭建成他所想要的东西,或者由旅客搭建成自己临时感兴趣的场所,或者由孩子发挥想象力成为他们手中的玩具,可以是房子,木棚,亭子,也可以是桌子,板凳或者更多。最后的成品与其说是几个装置作品,不如说是一份搭建装置的说明书。最后我们觉得,这样的模式不像是单个的生命体,而像是种子,在土地上生根发芽,枝繁叶茂,季节轮转,又撒下再一轮种子,生生不息。
(0) 2018-03-23 16:05:14
黑白灰:方案从分析到构思,构造方式等的考虑,从总体上来说是个不错的设计,可落地性强,美中不足的是有效的技术数据需进一步细化
2018-03-26 10:17:42
_无天回复@黑白灰:谢谢评价~
(1) 2018-03-23 16:39:02
jiandao:设计很完整,表达很充分,体现出很好的设计方法及设计思路;设计成果具有可变性、灵活性、通用性及系列化可组装产品,对材料有详细的比选过程,构造方式灵活自然;不足之处是,最终展现出的形式,感觉有些生硬,那种在自然中诗意栖居的感觉不够,希望在形式上再下功夫推敲。
2018-03-26 10:18:40
_无天回复@jiandao:场景的展示和形式的表达却是是我们这个本子的短板呢,谢谢指出~
(0) 2018-03-23 20:11:42
L.y:有逻辑实施性较强
(0) 2018-03-23 23:00:50
大可爱:设计合理
(1) 2018-03-23 23:02:59
wenifuwu:我注意到作者说尝试完全放手去做一个顺应人群随机行为的一个可变的装置,其可变方向由使用者所决定,意图做到让使用者真正参与建筑。由此产生最简洁的单元构件,最佳搭建模式,参考搭建模式,低姿态进入,自由性搭建协议,由农场主、旅客、孩子等任何租用这些构件的人发挥想象力来搭建,设计师最后的成果就是提供一份搭建装置的说明书。这个想法和路径都非常正确,但是最终的结果还是不如人意,问题就在于创意落地的能力还不够。另外,设计者不由自主在模仿套路,这样一个农田装置,在珠江三角洲哪块农田都是一道风景线,哪里还用得着套用区位、用地分析这些规划、建筑套路?我们的小手设计师们一定要注意不落俗套,要保持一种与人不同、创新的、实事求是的设计态度,有话则长,无话则短,不说废话,不浪费资源。从开始学设计就要注意这些基本点。希望你们继续优化自己的作品!加油!
2018-03-26 10:23:19
_无天回复@wenifuwu:谢谢老师的评价和提醒,对于我们来说做竞赛文本确实是在追随着大流的方式,我们也思考过要不要在文本框架上挣脱出这些套路,去从自己的逻辑编写文本,老师的评语是对我们做出尝试的支持,对我们日后做设计的方式提了一个醒。
(0) 2018-03-23 23:28:48
夏诗洁:不错不错
2018-03-26 10:25:12
_无天回复@夏诗洁:谢谢~
(0) 2018-03-24 18:25:16
康伯巴齐:想法很好,图面表达清新
(0) 2018-03-25 07:23:44
zhangmai:方案完成度很高,概念落地值得斟酌
2018-03-26 10:23:40
_无天回复@zhangmai:谢谢~
(0) 2018-03-25 20:06:27
嘲风king:很有意思的小结构
(0) 2018-03-25 20:41:46
boya99:作品设计有点靠近设计基本功的边沿,但造型和创意上稍微逊色。构造与材料还是比较上手,从禾而来编制最美的田舍故事,能引人入胜。不过单体设计方案还要下点功夫。
2018-03-26 10:24:40
_无天回复@boya99:谢谢评价和指出不足~
(0) 2018-03-26 10:01:33
漫步虚空:你们都说的很有道理!
2018-03-26 10:34:17
_无天回复@漫步虚空:你也说得很有道理!
(0) 2018-03-27 12:58:11
837412026:嗯,好!设计有亮点:构造方式表达很全面:面面俱到
(0) 2018-03-27 12:58:11
837412026:嗯,好!设计有亮点:构造方式表达很全面:面面俱到
(0) 2018-03-27 13:01:22
837412026:设计有据可从,理念创新,构造新颖,尤其材料选择很出彩。希望能表达一些功能。
(0) 2018-03-28 08:50:13
浪子才在天台:设计以一颗种子入手,从一粒小种子成长到枝繁叶盛的树,是种子的成长也是人的成长,一组位于田园的装置他们没有完全独立于其他,彼此互相联系。
(0) 2018-03-28 15:07:44
行舍建筑:相对较完整的设计,预制隔板的组装方式还需再深化,可参考fujimoto的终极木屋的案例,方形木条可以是凳子,桌子,休息的床等等,整个建筑的属性因为人的为被不断结构和重组,应该让这种‘原型‘更有意思些
(0) 2018-03-28 22:34:19
祁厅长:构造方式很有创意,新颖稳固,很喜欢的一个作品,继续加油
(0) 2018-03-28 22:38:35
tangling:文本小清新,创意很好
(0) 2018-03-28 22:46:23
南兰:从种子和生命出发,立意很棒,可塑性也很高
(0) 2018-03-31 10:35:29
gugugugu:其中的可变性很大,给同为设计师的农场主留有了发挥的余地,农场建设的可参与也成为了有趣的体验
(0) 2018-04-01 14:39:27
黑马vs白浪:通过板材卡口连接和钢结构柱来固定围合出功能区域,功能变化多样,组合简单。用于居住留宿的空间,需要考虑私密性密闭性,而装置二饲养鸡鸭之类的家禽,围合墙体没必要那么封闭,多留些镂空区域。
(0) 2018-04-01 23:23:47
wch021:特别好的一个思路,真正做到了一个考虑到了可变性和创新性以及落地性的设计。由此而来可以不止3种方式的组合。
(0) 2018-04-02 14:29:30
木子丸:本方案是这次竞赛中为数不多的完整优质的作品之一。设计师从人的行为出发来设计方案,这样的创作切入点很好,希望能一直保持下去。通过单元构件实现无限的可能,这符合大地装置应有的特性。方案落地性很强,但也需要解决一些问题。通过木质的单元构件拼插来组合围护结构,这样的围护结构自重是很轻的,侧向的受力能力不强,倚靠和推动都很容易位移,建议增加围护结构和钉入地面的角钢之间的联系,增加围护结构的稳定性。另外,单元构件完全可以作为铺地的骨架,不需要工字钢打底。
(0) 2018-04-02 20:55:46
sharele:设计方案表达清楚,构思巧妙!
(0) 2018-04-02 21:15:09
thinkanddo:追溯本源,设计概念由原点“种子”推导“从禾而来”切合农场的真谛,拼装式的构造形式让装置的适应性得到加强,无论是地板或围护,都做了较深入的研究,且提出了可实施、易落实的方案,效果较好。顶部只是在效果展示中有表达,也应开展详细的论述。围护结构拼接后体量颇大、有厚重感,在追求轻松的场景时宜有变化,如厚度、颜色。

用户:设计群网友

内容:

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:sharele 16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:木子丸 毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 设计师还没对专家进行评分……

专家:行舍建筑 毕业于温州大学建筑系,建筑师,具有丰富的国内外建筑设计经验,创立公司经验。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑马vs白浪 10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭