社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 首页 >> 最美田舍 主评 >> At8组作品点评
作品点评
点评时间:2018-03-21至2018-04-02 剩余时间:00:00At8组作品点评
浏览:3792 参与:22 评论:47作品组编:最美田舍 主评
  • 点评专家:天下人
    10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 点评专家:thinkanddo
    20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。
  • 点评专家:拓朴设计
    拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。
  • 点评专家:黑马vs白浪
    10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。
  • 点评专家:木子丸
    毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。
  • 主持人:莞尔尔
评选规则
  • 评选简介查看详情

    一、竞赛题目:农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
    二、主题背景:
      田伴生机农场,起源于两位妈妈。她们因为一个机缘认识从而产生共鸣——孩子的身心灵健康发展的重要性。继而她们深感城市人的身心灵也需要得到健康,而且当下的社会问题、环境恶化、食品信任危机、集体身份认同的迷失。她们希望建立一个沃土,作为城市人与自然连接的一个田野。她们回归大地、拥抱自然,坐言起行,做起别人眼中“辛苦劳累”的新农人,只为孩子们家人们放心口粮,干净的田地,纯净的心灵作一番努力。同时希望引起大家都来热爱土地、热爱自然、回归自然,返璞归真。
    三、任务要求
      3.1项目定位:最美田舍——让劳动成为最好的享受
      营造一种农田上的风景——可拆卸式艺术装置。希望参赛者捕捉农田中所呈现的 风、光、水、土、火……等元素,来营造最美田舍。
      可以从动漫卡通、场景故事、田间作物、色彩组织、构筑方式等方面来进行创作。鼓励编制和制作农场的故事,以及有机产品的故事,这是一种场景化的设计,通过这些场景化的设计让你的创意更具有落地性,也是你的创意受到别人的青睐和认可的基础。
      这一场创意的比拼,更是一次落地的考验!完美的创意需要落地性来检验。希望你的作品因为田伴生机农场而灵动起来,也希望田伴农场因为你的作品而更具魅力!
      3.2设计要求:最美田舍可以涵盖生长在农田里的家禽家畜的栖息地,如鸡棚、鸭舍、牛棚、猪圈等小动物产蛋、饲养、栖息的空间,也可以是农夫操作农事,遮阳避雨的休憩场所;也可以作为热爱自然的音乐家和听众们放空自己,聆听自然音乐的场所;更可以是农夫晴耕雨读的栖居。
      以上几类功能鼓励合用但也可以分开设置。
      田舍还可以作为活动的演奏舞台,同时也是农场的大地装置。在这个田舍之中,吟诗作赋、欣喜打闹、静坐养神、禅修悟道,等等;也可以与小动物亲近对话,与其成为邻居或互尊为客人,还可以作为他们的临时主人进行“友情沟通”,田舍之中可以发生更多有趣的故事和场景。
      可移动装置在商业上可以打造为野奢度假产品,田舍主要功能是旅居,可以提供给客人旅行、居住的要求,也可租用给创意工作室可以入住和创作,所以需要考虑能吸引用户停留下来的内容或亮点。
      田舍可以做围合封闭、敞开,也可以半封闭式。风格可以考虑现代动感、传统经典,体现的是野奢趣味而非但不要欧式奢华。
      3.3结构体系:选手需要采用可装配、可拆卸、便于移动的构造方式,但不鼓励采用集装箱和成品房屋。具体结构形式不限,可是木结构体系、轻钢结构体现,竹木结构等,能接受新的结构体系。
      3.4构造要求:自然材料、生态用材、乡土材料、可循环使用材料。能源尽量利用可循环能源,鼓励使用新技术(必须环保的)(最好是装置上自成能源供给)。不得使用突兀的色彩、造型和材料,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念、根植于当地文化的设计。
      3.5规模要求:一个移动装置单体占地面积不能大于20平米(注:该面积一律为楼板投射面积)。装置可以是一个单体,也可以由多个单体组合,单体具有可延续性、可组合性。一个区域设置单体的数量是根据创作来定。层数不超过两层,以单层为主,是否架空不做限定。
      本次竞赛成果不得少于3个装置艺术田舍。
      3.6选址:参考农场规划图,原则上可以选择在农场规划区域内的任何地点(室外)。选取设置的位置不得影响耕作的便捷性,不能占用良好的耕地,需要考虑参观流线组织或劳动的特征来设置位置。需要考虑观赏的角度、光线和视线的变化来设置朝向、位置、大小。需要考虑景观观赏性来考虑艺术田舍的功能设置。
      3.7营造方式:自选,比如工厂定制,选择预制成品,也可以是设计师和农场主DIY,甚至是请当地民间艺人来营造建设,等等。参赛者需要说明营造流程和方式。
    3.8禁止:由于农场是基本农田性质,不能破坏种植耕作层,不可硬底化。
      四、成果表达
      至少提供3个移动装置的方案,且具有一定的连贯性,主打方案需要满足以下深度,其他两个方案至少提供效果图和平面图。
      效果图(每个装置方案至少3张)、设计理念和构思、总平面图(含设计的可移动的装置艺术农舍在总图的位置,总图需要表建筑、绿化、道路等构筑物与场地信息)、相关的分析图、平面图、立面图、剖面图、细部构造图等。
      五、评价要点
      5.1设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      5.2功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      5.3设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      5.4构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。
    任务书详细内容进入网址查看: http://libreriamana.com/Blue-theme_details-task_id-1716.html

  • 评选标准查看详情

    农田上的美景——“最美田舍”大地装置设计
      评分项:
      1)设计内容的完整性和连贯性。
      至少设计3个装置艺术田舍形成一系列是设计方案,其内容要有一定的连贯性,主要为一个主题,也鼓励尝试多个主题方向的探索。同时需要结合整个农场的来设置合理的位置。
      2)功能使用的可变性和多功能性。
      鼓励探索功能使用的可变性,同时也要做到功能的多样性,一个装置艺术的多种功能使用,使得价值最大化。
      3)设计理念的创新性和文化性。
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于农场、根植于农场主的经营理念的一种创新,不能凭空想象地创新。文化性同样是需要体现当地人文文化、装置艺术文化,农场经营文化。
      4)构造方式和材料选择的合理性。
      设计需要符合任务书要求的可装配可拆卸、便于移动的构造方式。材料选用符合任务书要求,不得不得使用突兀的色彩、造型和材料。

  • 评选奖励查看详情

    点评奖励规则:
    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

      评选规则:
      1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
      1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
作品:甜蜜加工厂

经营模式:在现有农场生产模式基础上建立一套制作与售卖一体的经营体系。游客可以参与前期的商品制作,制作完成之后可以卖给其他的游客,也可以选择作为纪念品带回,在这样的体系中游客发生了双重关系的转化,既是生产者又是消费者。 节日狂欢:在固定的时间举行农场的特殊节日,以全新的经营模式吸引游客的参与,通过建筑装置激活农场的消极空间让农场焕发活力。

为你喜欢的作品评分
1:设计的完整性和连贯性

2:使用可变性和多功能性

3:理念的创新性和文化性

4:构造方式和材料合理性

专家评分:119

设计师评分:234

累积:353

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(22) 专家(10)普通设计师(12)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(2) 2018-03-21 08:40:55
莞尔尔:各位评选专家,未来设计师朋友们,大家好,我是Ar8组作品点评主持人王雅辉,很荣幸担任本组主持人,本组五位评委有这丰富的工作经验,热烈欢迎评委们的到来,希望我们在这次“最美田舍”的评选过程中,踊跃发言,公平公正,互相交流学习,共同进步!
(2) 2018-03-21 12:39:29
小月月月月:设计思路清晰明确
(2) 2018-03-21 20:15:48
天下人:设计对人分析较为透彻,但是对人们为什么要去农舍思考不够,比如城市人比买农场品是去自己采摘,耕作。相比别的作品,设计有点缺乏创新。农场设计不是农贸场地设计,设计有待需要提高!
2018-03-23 17:31:18
夏诗洁回复@天下人:谢谢老师的点评,相比于传统的千篇一律的农场,我们认为新形式的农场应该是具有创新性的,这个创新性不仅仅只局限在农场的建筑装置上,而是需要一个全新的经营模式,打破传统的经营模式才可以吸引更多的人前来。我们在进行设计的前期就考虑了关于农场如何去吸引城市人的问题,对于这个问题我们在分析图中也有表明,所以我们为农场设计的新的经营模式就是让游客自己去采摘原材料,在农场临近的装置中可以自己加工农产品带回家,也可以变成售卖者将自己的劳动成果买给其他的游客,在这样的过程中,装置其实就是激发器,而身出于其中的游客就会体验到不同于传统农场的感受,在这里游玩就像是在生活中的不同场景中穿插,这是一种独特的感觉。考虑到造价的因素,我们选择了轻钢管和帆布以及木板作为基础材料,从而设计出了这些装置,这些装置可以自由移动,组合,也可以放置在农场的各个角落,鲜艳的颜色引人的注意,起到激活农场消极空间的运用。
2018-03-24 00:50:41
嘲风king回复@天下人:人们为什么要去农舍,这个正是我们深入思考的问题。采摘,耕作等活动我们也想到过,只不过这种经营方式,相比其他类似农场的专有性价值何在?在此基础上我们提出了,定期性文化节加日常乡村生活体验的概念。将其理解成市场也未尝不可,因为传统市场就是所提取原型的一个。以上!
(1) 2018-03-21 22:44:58
啊栋栋栋:设计小清新
(1) 2018-03-22 16:28:39
木子丸:本方案的装置组装拆卸方便,组合方式灵活,设计师对商业性活动的分析也比较详尽。但是设计本身的创意性较差,作为特定项目的设计,缺乏独特性和艺术性。希望在今后的设计中能更多的注重设计艺术和设计美学的提升。
2018-03-23 17:43:23
夏诗洁回复@木子丸:谢谢老师的点评。因为在做之前考虑到了材料的价格,所以选择了较为经济并且坚固耐用的轻钢管和帆布作为主要的构造材料,为了使其结构合理,在造型上确实出现了老师说的毛病,我们会积极吸取意见,不断地完善自己的作品的。
2018-03-24 00:53:37
嘲风king回复@木子丸:这次设计主要考虑了实际运营及建构逻辑,形式上的确没有考虑很多,最后这几个装置的形式都是这两个主要逻辑控制下的自然流露。关于形式上的美,老师讲的的确在理,我们没有考虑很多,以后会注意!
(0) 2018-03-22 23:10:44
莞尔尔:感谢评选专家的点评!
(1) 2018-03-23 16:37:16
康伯巴齐:结构清晰逻辑性强,有潜力,期待更多的补充和说明
(1) 2018-03-23 16:37:57
康伯巴齐:挺棒的
(1) 2018-03-23 17:31:49
玻璃鹿纹:棒棒哒
(0) 2018-03-23 17:47:51
夏诗洁:欢迎大家积极点评,指出我们的缺点,我们会吸取大家的意见并且不断完善自己的作品。
(1) 2018-03-23 17:57:02
你是雾我是酒馆:对人们心理的分析不错哦
(0) 2018-03-23 18:42:17
夏诗洁:各位老师好,介绍方案内容如下:1.此方案概念来源于生活体验的总结:1)建筑建成,能否做到坚固耐用、可变性强、可移动性强,以及可持续利用的问题,用最经济的材料来减轻前期的成本是该设计方案出发点之一:做到可以在满足要求的前提下符合经济现实状况。2)贴合生活,打破传统农场在人们心中的概念:将制作、生产、采摘这三个本应针对不同对象的行为串联成可以由不同人参与的行为。2.方案的细化:1)对造型、结构、亲近自然的性质针对性地做出设计,地区为南方,因为考虑到降雨以及防晒,将屋顶设计为斜坡的形式,色彩鲜艳是为了在物理上吸引人们的视线,引导人流的走向。在结构上进行了多次试验,确认其为稳定结构。三个装置在框架之内都可以进行形状的变化,也可以改变帆布的颜色,可变性多样,通过自己的组合可以改变其围和性,改变其空间的性质,从而可以应用到不同的场景之中。也可以通过框架之间的组合形成不同的空间形体模式。
2018-03-24 23:30:37
莞尔尔回复@夏诗洁:看来选手们也做了充分的准备,看得出你们对此方案的认真。
(0) 2018-03-23 23:02:03
大可爱:理念创新
(0) 2018-03-24 13:33:37
hongxiaochun00:前期分析浮于表面,成果表达前后逻辑不够严密、思路不够连贯。但是个人比较喜欢“田园小车”、“田园小帐”的创意安排,若是能将该创意概念贯穿始终相信效果极好。尽管对整体成果不够满意,有机会还是会推荐落地。
2018-03-24 23:31:24
莞尔尔回复@hongxiaochun00:感谢您的评论,希望大家积极踊跃的发言。
(0) 2018-03-24 23:48:06
黑马vs白浪:作品全部采用杆件连接配合帆布围合来形成功能空间,在组装和可移动的灵活性上比较好。作为农田上的美景——“最美田舍”的特定题目作品,在单体建筑“美”的表达上还要加强。
2018-03-27 21:10:34
莞尔尔回复@黑马vs白浪:感谢专家的点评!
(0) 2018-03-25 07:24:21
zhangmai:很用心的设计~
(0) 2018-03-25 20:00:58
嘲风king:以最新的经营理念为设计逻辑的原点,以低廉的造价、很好的机动性为主要特点,且有很好的落地性!
(0) 2018-03-25 20:01:25
嘲风king:以最新的经营理念为设计逻辑的原点,以低廉的造价、很好的机动性为主要特点,且有很好的落地性!
(0) 2018-03-25 20:03:09
嘲风king:运营,落地性强
(0) 2018-03-25 20:26:50
wenifuwu:看完你的作品,也没有搞懂你的区块链式艺术文化节是怎么个意思?装置的点子可以,会移动的装置,能摆摊卖货,能独居休息,拼起来大概也能作为小的即兴表演舞台;这个是场景,怎么实现呢?你明白吗?不明白就去搞明白,就学到东西了!后面那几张套路废话,干脆去掉,集中精力在创意实现上。
(0) 2018-03-26 10:16:16
_无天:图纸表达稍显乏力,但是方案给人很好的感觉
(0) 2018-03-26 12:45:07
拓朴设计:首先感谢设计团队的辛勤付出!方案缺乏完整性,图面需要优化。总平面布局缺乏条理性,没有结合场地和环境的因素,创意部分需要再加强。
2018-03-27 21:14:06
莞尔尔回复@拓朴设计:感谢评选专家的点评!相信选手们也会加以思考。
(0) 2018-03-26 15:08:57
1307386842:装置灵活、设计创新
(0) 2018-03-26 15:47:35
黑白灰:以经营模式的思路来创新设计是可取的,但是这种特定的环境(田舍)你没有充分的融入进去
(0) 2018-03-26 16:17:16
兰兰兰:从人出发,场景富有童心
(0) 2018-03-27 11:21:41
jiandao:设计分析较完整,设计贯穿了一些策划的概念,利用膜结构是一种不错的选择,具有一定的可变性及多功能性,构造方式也交待较完整。希望在文化创意及场所氛围营造上多下功夫。
(0) 2018-03-27 20:05:56
boya99:作品前期规划做的不完整,片面阐述,效果不显著。装置一书吧,在广州夏天台风来时,可想而知。装置二田园小车和装置三田园小帐,构造和才料不够详细,有待深化。
2018-03-27 21:16:31
莞尔尔回复@boya99:感谢您认真看本组设计,希望我们的选手能够针对你的评论补充一些。
(0) 2018-03-28 09:35:41
浪子才在天台:以人的角度对许多行为进行了大量的剖析
(0) 2018-03-29 14:19:49
thinkanddo:设计切入角度另辟蹊径,采用4“W”明晰所需,设定独特场景以集聚人气;田园书吧、小车、小帐系列装置采用轻钢与帆布组合,易拆易建、组合随心,提供了落地性很强的平台,可以预计故事即将发生得理所当然;思路清晰、表达完整,值得肯定。但也不必拘泥于“集市”这种较特殊的概念,有了平台,自然会带动事情的发展,还宜填入一些具体的内部布置,以鼓励参与人的热情。由于装置脱胎于目前普遍使用的临时摊位,虽有变化,但还是使得创意性降低。
2018-03-30 21:09:49
莞尔尔回复@thinkanddo:感谢您的评论,相信您的评论对选手们也多有帮助。
(0) 2018-03-31 10:40:16
gugugugu:想法新颖
(0) 2018-04-02 16:18:11
莞尔尔:评论已接近尾声,感谢大家的踊跃发言,希望我们通过此次交流能够有所收获!
(0) 2018-04-02 21:20:31
sharele:设计的挺有意思的。尤其是小车。很有新意。可操作性也较强。
(0) 2018-04-03 00:01:41
Winston:简易装置,可变性强,但是在因地制宜方面个人觉得还不够,应该考虑结合农场现状与未来规划怎样让你的作品更有创意呈现的和更加贴近实际
2018-04-05 21:28:16
莞尔尔回复@Winston:感谢您的评论!

用户:设计群网友

内容:

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:sharele 16经验,华南理工大学研究生、国家一级注册建筑师、广州市优秀教师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:wenifuwu 建筑学硕士,国家一级注册建筑师,拥有30年的设计和设计管理经验,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Winston 9年经验知深建筑设计师,善长建筑方案设计、扩初设计、园林景观设计等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:木子丸 毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑马vs白浪 10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭