社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 首页 >> 印象老家 点评 >> As8组作品点评
作品点评
点评时间:2018-04-03至2018-04-16 剩余时间:00:00As8组作品点评
浏览:3353 参与:33 评论:51作品组编:印象老家 点评
  • 点评专家:黑马vs白浪
    10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。
  • 点评专家:木子丸
    毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。
  • 点评专家:拓朴设计
    拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。
  • 点评专家:thinkanddo
    20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。
  • 点评专家:天下人
    10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 主持人:卢梦景
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:山院村【印象老家】创意设计
    竞赛 时间:2017年12月-2018年5月
    项目背景:
      山院村地处河南省济源市邵原镇南部,山院村共有9个居民组,190余户居民,近800口人,面积7137亩。山院村是一个全部用黄土建造的、几乎已经变成了残垣废墟的村庄,基本处于闲置废弃状态。乡贤颜张恒先生,不断邀请各路专家学者前来实地考察,建言献策,听取各种建议和想法,经过接近一年的沉淀和思考,最后与设计群网结缘,邀请设计群网的设计师们参与他们的村庄建设。
    山院村夯土民居的特点:
    顺应地势、抬梁式结构形式、夯土的墙面很厚室内采光不足、具有历史考古和观赏价值。山院村的原始建筑材料:土坯、青砖、木材、青瓦、部分红石材和红砖。

    山院村建设指导思想:
      1.一个原则:不忘初心、共同富裕。
      2.两个目标:创造出一个新型的互助养老模式;打造一个生态美丽、富有中原文化的宜居宜游生活小镇。
      3.坚定“村民、股东、政府、社会、国家”五方共赢,坚持“共创、共担、共赢、共享、共生”共享理念,坚信“一草一木有禅意,一瓦一石有乾坤”建设思想,将山院村打造成一个幸福、和谐、美丽的智慧型生态乡村。
    项目定位:
    1.留住记忆中的山院村,打造生活中的新希望
    2.幸福福源地,生态山院村
    3.新设计的建筑要一房一品、低技高艺,低价高品
    功能定位:住宿、休闲、接待、观光、养生、餐饮、温泉
    设计选题:
    1.乡村地标
    2.爬山式楼院
    3.院中墅
    4.院落式
    5.村里居
    设计要求:

    1鼓励创新
    2结构体系
    3构造要求
    4窑洞改造的特别要求:
    4.1窑洞需要跟外景进行融合设计
    4.2窑洞的改造建设可以大胆突破,可以增高、扩大,可以两层也可以1层通。
    4.3结合选定的场景后,窑洞的功能可以多样化,允许设计为酒吧、会议中心、图书馆、特定养生中心等。
    5崖边窑洞与庭院地下室可以有机结合,地下室可以运动中心、健身中心。
    6特别提醒:对于现状局部可以依据设计进行拆除重建,但要避免制造太多的建筑垃圾。设计是面向未来,一定要营造一种符合时代的、全新的生活状态,不是对原有生活的一种重现。

      7设计条件:基地cad用地图+乡村照片
      8设计深度及相关要求
    8.1满足相关的设计规范及标准
    8.2设计不得超过宅基地范围
    8.3设计需要一个特定场景,场景需要清晰,自行增加必要的功能房间。
    8.4设计深度应达到的相关规定的设计深度要求。
    8.5需要满足相关的功能要求,造型设计需要注重体量、空间的结合,突出特色、创新等内容。
    8.6鼓励考虑空间灵活利用:综合多方面因素,提高空间使用率,降低空间的浪费。
    成果表达
    图纸深度要求:
    方案设计A3彩色文本一套(电子版):包括鸟瞰图、透视效果图、总平面图、建筑单体图纸、相关分析图、局部意向图等。
      文本内容具体如下:
      1.方案设计说明(包含设计理念说明)。
      2.相关效果表现图若干,包括但不限于:整个院落的鸟瞰图一张、透视图一张,室内装饰装修的效果图一张。
      3.庭院总平面图、建筑的平面图(包含家具布置的室内布置图)、立面图和剖面图。

      4.交通组织、景观、公共活动体系等其他能说明设计的相关分析图

      5.主要材料效果参考图片。

     图纸表达形式

      图纸要求:

      1.规格:每张电子图请以A3(420mm*297mm) 图纸横向排版,电子版分辨率不小于300dpi ,不符合图纸要求的作品作废。

      2.设计成果表达方式不限,文字表达为简体中文。

      3.电子图纸中不得出现任何有关作者姓名、指导老师和所在院校的文字或者图案,不符合规定者将被取消参赛资格。

      4. 文件容量:每张图大小不超过2M。

      5. 文件格式:jpg文件

      6. 注意事项:

      1) 作品应编制页码,避免上传文件次序混乱。

      2) 图幅内作品排布格式尽量简洁、形式不宜过于复杂

      3) 为了方便评审,图幅内作品排布不宜过小,作品的主要内容尽可能的放大接近内边框线,但不宜超过图面的内边框控制线,图面内边框控制线如下图所示。(注:图面内边框控制线在图面表达中可画可不画,其目的主要起到控制作用。)

  • 评选标准查看详情

    1.设计的深度和要求是否达标?
      设计是否选一个题目进行完整的设计,需要在满足基本功能的需求,同时考虑了不同空间的灵活变化。不得使用突兀的色彩、造型和材料。设计成果深度达到相关要求,且表达清晰明了。 2.设计理念是否符合项目定位?
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于乡村、根植于山院村的发展理念、根植于当地人文文化、民俗风情,满足建筑的独特性和创新性,不能凭空想象地创新。 3.设计逻辑性和设定场景是否清晰?
      设计的逻辑性需要根植于当地的文化、材料、民间习俗。同时需要在满足基本功能的需求上设定一个场景,且具有完整的设计内容,设计思路需连贯,两个以上场景的变换需要合理可行。 4.设计的落地性和造价是否可行?
      设计的落地性是实现创新的必然途径,需要严格尊重本地文化进行可以落地实施的设计,不得设计施工难度大,不经济的设计。同时需要注重投资预算,投资的每一分钱都要产生必要的价值。

  • 评选奖励查看详情

    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
选址:爬山式楼院-院中墅 作品:归·根

建筑的设计理念即保留,更新,重塑.该址原为企业家的老家,所以我们考虑到这一点,即最大限度的将原来的建筑保留下来.原本的建筑我们通过榫卯的方式将屋架接高变成两层,并且顶部开窗,一方面可以增加室内采光,另一方面可以将窗外的景色引入室内.窑洞我们通过挖天井来解决采光和通风的问题.并且通过地下庭院的有机结合,将窑洞和建筑联系起来.经改造后的建筑定位为企业家会所,功能涵盖住宿、餐饮、温泉、接待、养生、图书馆等。图书馆等建筑亦可对村民开放,给予村民便利。庭院被廊分为较私密的花园和较公共便于接待的部分,适合企业家的生活需求。

为你喜欢的作品评分
1:设计深度是否达到要求

2:设计理念是否符合要求

3:设计逻辑设定是否清晰

4:设计落地造价是否可行

专家评分:234

设计师评分:379

累积:613

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(33) 专家(14)普通设计师(19)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(0) 2018-04-03 14:28:25
waynesum:比较尊重建筑现状,并且考虑比较全面,构造什么的,比较不错了
(0) 2018-04-03 15:05:11
wust-Fansir:大家好,仓促之中,有些未能提到的,我在这里稍加补充。部分窑洞与地下庭院相结合,外部做成庭院,丰富空间,增加采光面积;内部处理成两层,完善室内功能,特别的,设置开敞书房,满足办公、学习的需要,符合企业家使用者的角色定位。同时,窑洞室内设置采光井,解决窑洞采光不足的问题,采光顶部装置与窑洞上的坡地景观结合。
(0) 2018-04-03 15:05:43
wust-Fansir:另外我们在设计的过程中,将老房子都保留下来翻新改造。首先,外部夯土建筑,我们将老房子内包括夯土材料的大部分保留下来,仅将其屋架用榫卯的方式整个接高,以获得二楼的的使用空间,接高的部分采用玻璃窗围合的形式,既改善了室内的光环境,又可将室外优美的景色引到建筑中。第二,加建部分,加建的房子我们所用外墙用其他的材料,涂上白色的漆料。目的是想以此为背景,以白色衬托出夯土的衬托出老房子地位。不断提示曾经在这里居住过的人们,从前的家还在这里,依旧是原来的样子,根还在。 f
(0) 2018-04-03 15:06:15
wust-Fansir:第三部分,对于可分可合的理解,我们将它分为室内和室外两个部分。室内部分,我们以中间的建筑为分界线将两个宅基地划分开来。我们在中间那栋老建筑的基础上进行加建。使其成为中心对称的形式。"可合"的时候中间那栋建筑承担一些公共活动的功能例如餐饮,温泉,养生等。中间内部用来分隔的墙,以详图所适宜的那样会打开。形成流动的空间。“可分”的时候,因为设计成中心称,这栋建筑也有对称的入口,可以将他完全等分形成两个部分,每个部分为其所在宅基地服务。室外部分,"可合"的时候,外部的墙以详图所示,将两个院落连接起来,可分墙体合到一起将两个宅基地分开。
(0) 2018-04-03 15:06:39
wust-Fansir:第四部分,为了面积的需求,我们进行了地下室的开挖。为了满足地下室的采光,相应的开挖一些地下庭院,既可改善采光,又可形成室外景观,丰富室外空间感受。并且为了增加整个基地内建筑的整体性,我们用花架将建筑连接起来。一方面可加强整体性,更重要的是,可将整个院落软分隔,保证了内部庭院一定的私密性。
(0) 2018-04-03 16:39:20
@.WUST:内容丰富图纸深度很棒 f
(0) 2018-04-03 17:03:57
wust—SQ:给人眼前一亮的感觉,图纸深度也不错 f
(0) 2018-04-03 20:29:38
PADA:图纸丰富,设计也有深度,但是窑洞和外部建筑的联系可以处理得更加丰富些?感觉联系较弱
2018-04-04 10:45:59
wust-Fansir回复@PADA:我们用庭院将建筑和窑洞相连,的确联系还不够紧密。
(0) 2018-04-03 22:37:35
lqy1997:内容丰富因地制宜
(0) 2018-04-04 21:10:38
ledao:文本制作精细,逻辑推导严密,方案可行性强。方案为山村窑洞、旧房的充分利用和适当改建进行了整体性的有益探索。立面比例和谐、简洁,变化丰富且造价可控。
2018-04-05 17:43:44
wust-Fansir回复@ledao:谢谢评委老师给予的认可。
(0) 2018-04-05 10:59:04
天下人:设计思路不错,深度也可以,有修旧如旧的感觉,比较符合旧民居修复再用的要求。设计与环境也比较协调,但是缺少联系。如果利用科技来利用太阳能和保持雨水回收,还有解决下大窗冬季御寒就更加完美了! f
2018-04-05 17:46:13
wust-Fansir回复@天下人:谢谢评委老师的认可。对于建筑的联系,我们采用花架和庭院的方式相连。感谢老师给予的建议。
(0) 2018-04-06 00:37:23
马马马:这一组的设计中,大量保留下老房子,并对其整修,方向很对。现在的人们动不动就想着拆了重建,等到了以后,根就很难找到了。 f
2018-04-11 17:33:05
卢梦景回复@马马马:对原有建筑的大量保留,也是对原有的生活方式和旧的生活痕迹的一种尊重
(0) 2018-04-06 09:25:33
452647554:建筑、表现整体效果良好。但是在建筑与窑洞之间小院落的空间营造中,需要加强。 f
(0) 2018-04-06 17:12:45
hongxiaochun00:设计思路清晰,图面表达完整,建筑造型丰富,但是三个纵向相互独立的单体建筑及单体建筑与窑洞呈现出相对独立的关系,而作为一个完整的方案,应加强相互之间的联系。此外,几个建筑的咬合关系不一,是出于什么样的思考?风格空间还是造型?要知道过于复杂的墙体走势会造成不必要的结构负担。总体来说,方案好评
2018-04-06 18:32:00
wust-Fansir回复@hongxiaochun00:谢谢评委的点评,首先,对于当地的建筑来说,庭院是整个整体中不可或缺的一部分,这三栋建筑并没有独立,而是庭院与建筑互相间隔的关系.庭院一方面满足室外的活动需求,其实也是联系建筑的一种方式,再者,外部的坡屋顶建筑之间以花架形式的廊相连,外部建筑与窑洞则以地上和地下的庭院建立联系.对于建筑的咬合关系,我们采用的手法都是一致的,只是原有建筑在基地的位置造成的,另一方面丰富造型的需要.
(0) 2018-04-07 10:33:45
四十四次日落:对基地分析深入,在尊重原有建筑的基础上进行加改建。设计方面,形体生成逻辑性强,形成了一定的韵律,室内外空间转换有序,庭院处理灵活,高窗引入阳光的做法可取,对片墙的处理很有意思,也考虑到了构造和节能,能看出来参赛同学有扎实的设计功底。图纸方面,内容全面细致,构图色调美观大方,确实是一个非常优秀的走心的设计,非常值得学习。关于窑洞和加改建建筑之间联系,或许可以考虑将窑洞内空间延伸出来,和外部一起组织?一点点小小的思考。总而言之,此设计因地制宜,内容丰富,可行性强,非常优秀。
2018-04-11 17:29:01
卢梦景回复@四十四次日落:分析较全,落地性很强,值得学习
(0) 2018-04-08 11:06:11
及125去:作为一个居住过窑洞的人,我觉得作者设计的比较全面,考虑到了很多
(0) 2018-04-09 20:28:24
(0) 2018-04-10 14:55:19
宋功明:前期研究和实地了解较为充分,问题梳理清晰,目标定位较为准确,技术策略具有较强针对性,并具有一定的实操性。
(0) 2018-04-10 18:48:55
wust-yjq:前期研究深度较充分,图纸清晰美观,对于本土的材料运用有一定的思考,对于建筑功能分区的介绍明确详细,看出设计者花费的心血。但是我觉得存在的问题便是窑洞与新建建筑似乎联系并不紧密,新建建筑与原有场地的建筑呼应与交流不够。
2018-04-11 17:42:01
卢梦景回复@wust-yjq:在原有基地的建筑中,窑洞与老房子的的结合本不紧密。两者紧密结合可以从建筑的立面或者平面进行处理。
(0) 2018-04-10 22:37:34
wch021:方式合理,整洁大方,也与目前村里的肌理很吻合。两个庭院各自出入口,可分可合。操作性很强,造价也应该比较合适。
(0) 2018-04-11 12:32:50
拓朴设计:较好的作品,但从建筑的体量,房间平面布局的合理性再需考虑
2018-04-11 15:17:01
wust-Fansir回复@拓朴设计:老师可否说的详细一些
(0) 2018-04-11 13:16:32
木子丸:作品设计理念很好,完整度也很高,值得其他选手借鉴。从成果中可以看出设计团队很用心,分析和表达都很清晰。落地可行性强。建议技术图纸不要用比例尺,直接标注尺寸,这样更直观,也能让专家更好的判断空间合理性。
2018-04-11 15:16:28
wust-Fansir回复@木子丸:谢谢评委老师给予的建议
(0) 2018-04-11 19:40:07
并不是锅:该设计既注重到了窑洞内部的改造,原始偏房的改造,还关注了新建筑的加建和院落的营造。加建的部分用了新的材料,不会淹没掉原有建筑,形成了新旧的对比,也产生了新旧的对话。
(0) 2018-04-12 16:00:01
Hzptop:造型和功能都很合理,图面也还挺好看的,总的来说是不错的方案
(0) 2018-04-12 16:21:02
清晨城:很好的作品哦,加油!
(0) 2018-04-13 12:43:29
栋梁设计:作品设计深度较好。落叶归根,引导游子回到梦开始地方,不忘初心,建设美丽乡村。新建排屋很好同传统窑洞相互呼应,一脉相承,窑洞做地下室,落地难度较大。不能评分了?
2018-04-13 16:07:58
wust-Fansir回复@栋梁设计:我去问问组委会。稍等老师
2018-04-13 16:15:22
wust-Fansir回复@栋梁设计:老师可以评价了
(0) 2018-04-13 16:19:32
白白白糯米团子:该设计方案有自己的想法,为山村窑洞、旧房的充分利用和适当改建进行了整体性的有益探索。立面富有韵律,落地性强,希望你们继续深化方案,加油!
(0) 2018-04-13 18:04:16
liuyundi:图纸完成度比较高,设计比较完整,排版还行吧
(0) 2018-04-13 19:03:06
栋梁设计:作品设计深度较好。落叶归根,引导游子回到梦开始地方,不忘初心,建设美丽乡村。新建排屋很好同传统窑洞相互呼应,一脉相承,窑洞做地下室,落地难度较大;建议窑洞地面适当下落,里面做个轻钢小复式,窑洞顶部局部做斜采光窗和新建呼应。
2018-04-13 19:40:43
wust-Fansir回复@栋梁设计:谢谢老师给予的评价
(0) 2018-04-13 19:28:16
MondayMo:这一组对任务书中可分可合的要求做了详细的设计,现在这种可多用的设施已经成为了一种趋势,改组参赛者能考虑到其多用性和美观性,实属不易。对任务书的思考及对设计的探究都很深入。
(0) 2018-04-13 19:28:40
wust-zyh:设计不错啦主题也很好结构深度很好啦
(0) 2018-04-13 20:08:43
1499029144:设计理念合理,有创意,很不错的一个设计
(0) 2018-04-13 23:13:11
boya99:作品设计归根,窑洞和建筑结合起来,对比,相得益彰。前期规劝细致、丰富,建筑设计花了一番功夫,认真、严谨,构造也很详细,实施起来会达到预期的效果。
(0) 2018-04-14 14:19:06
http:设计和表达都很好,加油!
(0) 2018-04-14 15:47:24
黑马vs白浪:作品清晰的展示了作者的意图,通过下沉庭院、交错咬合和高低错落的建筑营造出整体建筑景观,而且通过开挖地下,在充分保留窑洞形态情况下丰富了其的使用功能。应结合周边情况注意局部下沉开挖对周边紧邻建筑的影响
(0) 2018-04-14 20:59:57
zzg330813:很不错的作品,逻辑推导严密,新建和保留相结合的做法值得鼓励,功能分区明确,流线简单明了,如果能与周边景观结合考虑就更完美了
(0) 2018-04-15 11:14:06
basszh8383:设计合理,分析到位。结合模型,空间尺度推敲更合理。平面布置略显简单了些。
(0) 2018-04-15 17:20:23
thinkanddo:作品完成的整体度很好,设计全面且有新意,对地形、现状、习俗进行详细分析,提出“保留、更新、重塑”的设计理念,从最终的效果来看,也是较好地达到了目的:根植于此地的新生。回过头再看过程,庭院中3个建筑往下挖一层,这些原有建筑不可能再保留;窑洞加层,以此处的土层厚度,也是无法用进行改造的;所以原有建筑、窑洞都是拆除后重建,位置予以保留,建筑材料、外型、建造方式有历史呼应,仍是达到了自己的设计理念:传承与创新。鉴于此项目规模不大,造价并不会高出多少,也应此,地下一层可直接挖成一个基坑,不受地上建筑轮廓的制约,可更好地进行地下空间的划分。
(0) 2018-04-15 21:03:43
jiandao:是很不错的方案,设计理念定位准确,设计手法表达恰当,图纸表达深入完整,对理念阐述清晰明了,立面风格考虑了原建筑的延续性,庭院空间丰富而不显得拥挤。一点建议:窑洞的改造估计在落地阶段会有一些问题,窑洞下面再挖一层窑洞,结构实现很难。

用户:设计群网友

内容:

专家:basszh8383 11年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。荣获设计群网2015-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:ledao 深圳市乐道设计工作室创始人,一级注册建筑师。秉持坚固、适用、愉悦的建筑精神,不断进取、向往自由! 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Zzg330813 拥有10年建筑经验,中级工程师,对修建性详细规划报建有丰富经验,主要承担项目总图设计及项目控制,擅长概念性详细规划设计。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:宋功明 28年经验,西安建筑科技大学本硕学位、东南大学博士 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:木子丸 毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 设计师还没对专家进行评分……

专家:栋梁设计 14年经验,中级工程师,设计总监,具备方案、建筑、结构、项目谈判等专业知识和经验,复合型设计师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑马vs白浪 10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭