社会化设计师服务平台 400-618-8291

您的位置: 首页 >> 印象老家 点评 >> As8组作品点评
作品点评
点评时间:2018-04-03至2018-04-16 剩余时间:00:00As8组作品点评
浏览:2716 参与:16 评论:24作品组编:印象老家 点评
  • 点评专家:黑马vs白浪
    10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。
  • 点评专家:木子丸
    毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。
  • 点评专家:拓朴设计
    拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。
  • 点评专家:thinkanddo
    20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。
  • 点评专家:天下人
    10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。
  • 主持人:卢梦景
评选规则
  • 评选简介查看详情

    竞赛主题:山院村【印象老家】创意设计
    竞赛 时间:2017年12月-2018年5月
    项目背景:
      山院村地处河南省济源市邵原镇南部,山院村共有9个居民组,190余户居民,近800口人,面积7137亩。山院村是一个全部用黄土建造的、几乎已经变成了残垣废墟的村庄,基本处于闲置废弃状态。乡贤颜张恒先生,不断邀请各路专家学者前来实地考察,建言献策,听取各种建议和想法,经过接近一年的沉淀和思考,最后与设计群网结缘,邀请设计群网的设计师们参与他们的村庄建设。
    山院村夯土民居的特点:
    顺应地势、抬梁式结构形式、夯土的墙面很厚室内采光不足、具有历史考古和观赏价值。山院村的原始建筑材料:土坯、青砖、木材、青瓦、部分红石材和红砖。

    山院村建设指导思想:
      1.一个原则:不忘初心、共同富裕。
      2.两个目标:创造出一个新型的互助养老模式;打造一个生态美丽、富有中原文化的宜居宜游生活小镇。
      3.坚定“村民、股东、政府、社会、国家”五方共赢,坚持“共创、共担、共赢、共享、共生”共享理念,坚信“一草一木有禅意,一瓦一石有乾坤”建设思想,将山院村打造成一个幸福、和谐、美丽的智慧型生态乡村。
    项目定位:
    1.留住记忆中的山院村,打造生活中的新希望
    2.幸福福源地,生态山院村
    3.新设计的建筑要一房一品、低技高艺,低价高品
    功能定位:住宿、休闲、接待、观光、养生、餐饮、温泉
    设计选题:
    1.乡村地标
    2.爬山式楼院
    3.院中墅
    4.院落式
    5.村里居
    设计要求:

    1鼓励创新
    2结构体系
    3构造要求
    4窑洞改造的特别要求:
    4.1窑洞需要跟外景进行融合设计
    4.2窑洞的改造建设可以大胆突破,可以增高、扩大,可以两层也可以1层通。
    4.3结合选定的场景后,窑洞的功能可以多样化,允许设计为酒吧、会议中心、图书馆、特定养生中心等。
    5崖边窑洞与庭院地下室可以有机结合,地下室可以运动中心、健身中心。
    6特别提醒:对于现状局部可以依据设计进行拆除重建,但要避免制造太多的建筑垃圾。设计是面向未来,一定要营造一种符合时代的、全新的生活状态,不是对原有生活的一种重现。

      7设计条件:基地cad用地图+乡村照片
      8设计深度及相关要求
    8.1满足相关的设计规范及标准
    8.2设计不得超过宅基地范围
    8.3设计需要一个特定场景,场景需要清晰,自行增加必要的功能房间。
    8.4设计深度应达到的相关规定的设计深度要求。
    8.5需要满足相关的功能要求,造型设计需要注重体量、空间的结合,突出特色、创新等内容。
    8.6鼓励考虑空间灵活利用:综合多方面因素,提高空间使用率,降低空间的浪费。
    成果表达
    图纸深度要求:
    方案设计A3彩色文本一套(电子版):包括鸟瞰图、透视效果图、总平面图、建筑单体图纸、相关分析图、局部意向图等。
      文本内容具体如下:
      1.方案设计说明(包含设计理念说明)。
      2.相关效果表现图若干,包括但不限于:整个院落的鸟瞰图一张、透视图一张,室内装饰装修的效果图一张。
      3.庭院总平面图、建筑的平面图(包含家具布置的室内布置图)、立面图和剖面图。

      4.交通组织、景观、公共活动体系等其他能说明设计的相关分析图

      5.主要材料效果参考图片。

     图纸表达形式

      图纸要求:

      1.规格:每张电子图请以A3(420mm*297mm) 图纸横向排版,电子版分辨率不小于300dpi ,不符合图纸要求的作品作废。

      2.设计成果表达方式不限,文字表达为简体中文。

      3.电子图纸中不得出现任何有关作者姓名、指导老师和所在院校的文字或者图案,不符合规定者将被取消参赛资格。

      4. 文件容量:每张图大小不超过2M。

      5. 文件格式:jpg文件

      6. 注意事项:

      1) 作品应编制页码,避免上传文件次序混乱。

      2) 图幅内作品排布格式尽量简洁、形式不宜过于复杂

      3) 为了方便评审,图幅内作品排布不宜过小,作品的主要内容尽可能的放大接近内边框线,但不宜超过图面的内边框控制线,图面内边框控制线如下图所示。(注:图面内边框控制线在图面表达中可画可不画,其目的主要起到控制作用。)

  • 评选标准查看详情

    1.设计的深度和要求是否达标?
      设计是否选一个题目进行完整的设计,需要在满足基本功能的需求,同时考虑了不同空间的灵活变化。不得使用突兀的色彩、造型和材料。设计成果深度达到相关要求,且表达清晰明了。 2.设计理念是否符合项目定位?
      设计理念需要一定的创新,一定要根植于乡村、根植于山院村的发展理念、根植于当地人文文化、民俗风情,满足建筑的独特性和创新性,不能凭空想象地创新。 3.设计逻辑性和设定场景是否清晰?
      设计的逻辑性需要根植于当地的文化、材料、民间习俗。同时需要在满足基本功能的需求上设定一个场景,且具有完整的设计内容,设计思路需连贯,两个以上场景的变换需要合理可行。 4.设计的落地性和造价是否可行?
      设计的落地性是实现创新的必然途径,需要严格尊重本地文化进行可以落地实施的设计,不得设计施工难度大,不经济的设计。同时需要注重投资预算,投资的每一分钱都要产生必要的价值。

  • 评选奖励查看详情

    1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
    2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
    3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
    4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。

  • 评选规则查看详情

    评选规则:
    1、作品参评资格:
      只有获得专家提名的参赛作品方可参与互动点评评审。
      2、计票实施方式:
      1)每个参赛作品分为四个单项进行星级评定,四个单项获得的会员评星数和专家评星数分别进行排名,代入权重公式计算,最后根据作品总得分进行总排名。
      每个作品分数由二部分组成:专家评分、会员评分
      专家评分权重为:8
      会员评分权重为:2
      作品得分计算规则:
      专家权重分+会员权重分=作品总权重
      作品得分规定:
      专家评委打分权重为:8,即80分
      会员投票打分权重为2,即20分
      按作品星数计算该作品获得会员评分数和专家评分数:
      计算示例:获得专家评星总数第一名:1000颗,该作品获得专家评分80分,
      第二名:900颗,该作品会得到(900/1000)X 80=72分;以此类推。
      获得会员评星星总数第一名:500颗,该作品获得会员评分20分,
      第二名:490颗,该作品会得到(490/500)X20=19.6分;以此类推。
      作品总得分=获得专家分+获得会员分,第一名即是:80+20=100分,第二名是:72+19.6=91.6分,以此类推算出单项中的第三名、第四名....等。
    二、评选纪律:
    1、不准灌水;会员不准刷灌水点评语,如发现刷灌水点评语者倒扣10个社会活动积分,并被提示警告,第二次违反将被禁言。
      2、选手不准给自己的作品评分;为保证客观公正,参赛选手(包括组员)不能给自己的作品评分,但可以参加点评,解说自己的方案创意。
      3、严禁刷票刷分:普通会员只有在设计群网完成实名认证和手机验证才可获得作品评分权,没有认证的普通会员可以参加作品点评,但没有评分权。设计群网VIP会员、专家会员不受此限。
      4、发现不公平现象如何处理?请及时告知主持人或者报告组委会秘书处,或者在大赛评选违规举报QQ留言,网站会即时处理;如被查明是选手串通刷分将会被曝光,甚至取消作品评选资格。举报者将获得网站积分奖励。(举报QQ:800077195)
      5、在点评中如因设计观点不同发生争执怎么办?在点评中如因设计观点不同发生争执,主持人要及时引导争论双方到设计群网【议事堂】论战,不得在方案点评页面持续争吵,妨碍他人评选。
      6、点评奖励规则:
      1)点评语获得“主持人”献1朵花,网站系统会自动奖励:1朵花=网站奖励2个技能积分+10个社会活动积分。
      2)点评语获得“网友”点一个赞, 网站系统自动奖励:一个赞 =网站奖励1个社会活动积分。
      3)点评活跃度奖励:本次竞赛评选结束后,发表的点评语数量排名前十名者(只限普通会员):各奖励网站技能积分5分+社会活动积分10分。
      4)专家评奖:根据参评专家获得的选手评分、主持人对其点评语送的“花”数及会员送的“赞”数,评选出设计爱心专家奖、最具公信力专家奖。
      7、竞赛惩罚规则:
      1)参评者必须维护点评文化,营造互相尊重的氛围,不能有对作者进行人身攻击或者对稿件有亵渎行为,凡违反者,扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      2)须避免滥竽充数、灌水,降低点评质量,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      3)本竞赛纯粹专业交流,请避免政治、新闻禁忌,凡违反者扣20个社会活动积分并且禁言60天;
      4)为避免行业不良分子恶意攻击,设计群网增设后台审核、过滤流程并由专人审核;请大家自觉遵守。
      本规则修正权归中国梦绿色建筑创意设计大赛组委会所有。

组委会专家指导栏
马平
建筑学硕士,国家一级注册建筑师,现担任中国梦系列设计竞赛组委会主任、设计群网总监。
大家好!有机会在大型竞赛中发表自己的观点,是一种荣幸也是机遇。那么我们点评,重点评什么?选手重点表述什么?怎样慎重理解他人的设计?怎样虚心思考别人的意见?我期望互动点评能形成一个互相切磋、共同进步的氛围。
秘书长问答
参赛作品
选址:院落式-山口院 作品:乡村生活发生器·重生

1.民宿的主题思想是“重生”。 2.建筑整体呈现半虚半实的形态,右上为实,左下为虚。 3.建筑分为两个区(A区和B区)。其中A区为下部空间,包括基本保留的窑洞部分和一层建筑,我们把A区叫做“民俗保留区”;B区为窑洞上部的空间,此部分全为新盖建筑,包括新式旅馆、观景餐、冥想区、方圆台等一系列趣味空间,我们把B区称为“民俗重生区”。下部的窑洞与上部的新式建筑完美融合,寓意为传统与现代的共生。

为你喜欢的作品评分
1:设计深度是否达到要求

2:设计理念是否符合要求

3:设计逻辑设定是否清晰

4:设计落地造价是否可行

专家评分:158

设计师评分:40

累积:198

评分理由 (计分规则)

您需要 登录 后才能发表留言。
参与人全部(16) 专家(14)普通设计师(2)
  • 点评列表
  • 点评专家
您需要 登录 后才能发表留言 我要留言
(3) 2018-04-03 12:17:02
zhangyf:我们本次设计的基本点是重生,将最原始最古老的人文聚居场所再次赋予其生命力,但这也是这片土地的新起点。我们更多的是融入了民俗工艺,民俗交流,希望人们在这样的一个空间里,自然而然的相互交流,而不是“各玩各的”。来到这片土地的每一个陌生人,走时都是好朋友,因为他们难以忘却在此留下的记忆,也因为建筑在此包容着这片场所。建筑生于自然环境之中,处处皆景色。在此次方案中我们认为建筑的四周都是取景点,所以我们在多方向设置的多变丰富的观景点。同时我们也引了情景复合化,以适应不同情景。本方案在图纸中给出的定位为民宿,但同时它又能适应其他不同的场景,比如:艺术实训基地,养老休闲中心……这些不同的场景实则都具有相同的属性。在尊重传统的同时,我们对窑洞也进行了创新的设计(新型炕:将地暖技术与传统相结合,减少了烟污染;新增通风装置以改善通风;合理的空间布置;立面的艺术化处理呈现不同的光影效果)解决了原有的不足,融入了现代的手法,使得人们更为舒适的体验传统生活。拉近人与自然,人与环境之间的关系。——人文•自然•建筑。同时对整体建筑的屋顶提出来创新的设计,利用自然降雨,漫反射,光线处理,引导通风,组织排水等,以适应当地气候,合理利用自然资源。
(2) 2018-04-03 22:19:52
卢梦景:自然与建筑有机融合,加入当地的民俗工艺。尊重传统的同时又进行了创新,很不错
(0) 2018-04-04 21:11:30
ledao:设计与现实条件结合紧密,方案整体地方特色感较强。窑洞上方的土地利用是否对窑洞本身结构安全产生影响要慎重考虑,并应提出可行的应对措施。图纸表达色调压抑,指示不清,对设计构思的阐述造成不利影响。
(0) 2018-04-05 11:08:35
天下人:设计有自己的思想,窑洞保留,上部增加一部分新的建筑,很好。但是缺少对环境分析不够深入,整体都是围绕建筑而设计,新增建筑材料也没有说明,增加夹层是否可行有待考究!
2018-04-11 17:58:29
卢梦景回复@天下人:缺少技术图纸的分析
(0) 2018-04-06 17:16:42
hongxiaochun00:这是一个围绕窑洞进行设计流程的方案,切入点很好。但是整体来看窑洞没有被利用好,究其原因还是你希望窑洞在这里承担什么样的角色?是从属还是主体?此外,建筑立面元素缺乏必要的同一性。
2018-04-11 18:02:42
卢梦景回复@hongxiaochun00:从图纸来看,该设计对窑洞进行了处理,但是整体的效果以及立面的处理太过繁琐
2018-04-12 13:30:01
ARCHF回复@hongxiaochun00:谢谢您的点评与指正,因为我们的方案中将窑洞定位为“民俗保留区”,目的就是原汁原味的保留窑洞内的生活方式,供一部分想体验当地风土民情生活的游客使用。所以就没有将窑洞有过多的设计干扰,只是用新型技术提高了窑洞内部的居住环境。
(0) 2018-04-10 15:11:06
宋功明:基础研究和实地分析不足,拘泥于细节导致问题指向抓小放大,缺少环境特色的地域建筑风貌的分析提炼,方案难以与地方融合,与生于斯长于斯的风貌相距甚远,民宿的内部空间亦脱离历史与未来游客休闲的精神诉求。
(0) 2018-04-10 22:41:03
wch021:表达不够清晰,局部图太多不一定对方案有帮助,需要更多的一些设计逻辑,解答什么的样的问题这些才是重点
(0) 2018-04-10 23:44:11
白白白糯米团子:该设计结合了当地特色,在保留窑洞的同时也对其进行了通风采光的改造,特别是屋顶技术组织排水等思考值得学习
(0) 2018-04-11 12:36:02
拓朴设计:风格有点混搭,过多的细节过于繁复。立面效果需要再推敲
(0) 2018-04-11 13:53:18
木子丸:设计作品理念还不错,但是深度不够,技术图纸没有尺寸,没有标高,夹层是否能实现?建筑材料叙述不清。屋顶开顶窗采光防水难度比较大,建议慎用。
2018-04-11 17:52:01
卢梦景设计的图纸的表达方面,整体的色调太冷,以及分析图的格子背景可以去掉。
2018-04-12 13:34:50
ARCHF回复@卢梦景谢谢您的指正,我们在排版上确实有待改进
(0) 2018-04-12 16:32:46
黑白灰:逻辑设定不清晰,虚实手法结合可以,但运用不是很理想,整个设计深度不够,功能分析图不错,值得借鉴!
(0) 2018-04-13 19:52:39
栋梁设计:方案思路不错。设计改变生活,改建让建筑重生!我们带带来什么新式生活方式,需要有好的新式动线。平面流线交代不是太清晰,尤其夹层1和夹层2,动线关系如何?
(0) 2018-04-14 13:57:27
boya99:作品设计前期规划比较到位,分析图细致,建筑设计体型偏大一点,平面布局欠佳,造价会偏高一些。
(0) 2018-04-14 16:10:56
黑马vs白浪:作品对于原有窑洞的改造使用方式值得借鉴,基本,与周边环境结合的分析不够深入,平面表达应补充尺寸标注和标高。
(0) 2018-04-14 21:08:01
zzg330813:整体看作品还是花了不少心思,对窑洞的利用方向有值得借鉴的地方,图面表达很多地方不是很清晰,观景平台的处理方式值得推敲,不是为了做而作,需要有充分的逻辑支撑
(0) 2018-04-15 11:18:39
basszh8383:感觉体量偏大,设计有一定的创意,效果表达也不错。总图和平面图都缺少必要的尺寸。概念性比较强。
(0) 2018-04-15 18:05:36
thinkanddo:上下分层,创建“保留”与“重生”区,是对历史文物保护与发掘的常用手法,在这里选用也是一种恰当的措施:相互干扰少,却又紧密相连。上层观景、交流处理得不错,视野开阔,提供各种不同方式的景窗,悬挑的景廊更是神来之笔。图面表达的逻辑、轻重、色彩还有待加强,现浏览起来有点吃力。
(0) 2018-04-15 21:12:09
jiandao:设计定位不恰当,采用集中式不适于乡村建筑,不利于与自然地沟通融合;图纸表达略显混乱,各层平面及空间有些含混。

用户:设计群网友

内容:

专家:basszh8383 11年工作经验,建筑专业负责人,BIM设计师,参与多项住宅、公建设计施工等。荣获设计群网2015-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:boya99 26年经验,中级工程师,方案设计总监,主要业绩:联四小学规划设计方案、建筑设计方案(32万平方米)等;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:hongxiaochun00 南京工业大学硕士、工程师、建筑师。主要业绩:无为米芾规划设计、皖西学院校园广场设计;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:jiandao 16年经验,一级注册建筑师,高级工程师,副所长主要业绩:2005双节双优杯住宅设计金奖、2009全国人居经典建筑规划设计方案竞赛建筑金奖等。 设计师还没对专家进行评分……

专家:ledao 深圳市乐道设计工作室创始人,一级注册建筑师。秉持坚固、适用、愉悦的建筑精神,不断进取、向往自由! 设计师还没对专家进行评分……

专家:thinkanddo 20年经验,一级注册师,高级工程师,广州市市政工程设计研究院(所)总工程师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Wch021 毕业于同济大学建筑学,设计总监,华筑设计工作室主持人;设计群网会员公会会长,设计雏鹰训练营教练;荣获设计群网2015-2017年度金牌会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:Zzg330813 拥有10年建筑经验,中级工程师,对修建性详细规划报建有丰富经验,主要承担项目总图设计及项目控制,擅长概念性详细规划设计。 设计师还没对专家进行评分……

专家:天下人 10年设计工作经验,建筑设计师、设计经理;荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:宋功明 28年经验,西安建筑科技大学本硕学位、东南大学博士 设计师还没对专家进行评分……

专家:拓朴设计 拓朴设计顾问(深圳)有限公司总经理,17年建筑及结构设计经验,具有较高的综合设计、沟通能力,对项目全程把控能力较强,设计及施工经验丰富。 设计师还没对专家进行评分……

专家:木子丸 毕业于湖南大学建筑系,项目负责人、主创设计师,是一名拥有9年设计方案和施工图经验的资深设计师,对现代建筑和中国传统建筑都有一定的涉足和研究。 设计师还没对专家进行评分……

专家:栋梁设计 14年经验,中级工程师,设计总监,具备方案、建筑、结构、项目谈判等专业知识和经验,复合型设计师。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑白灰 毕业于同济大学建筑学专业,中级建筑师,有9年的建筑设计经验,从事多年建筑设计工作。荣获设计群网2016-2017年度优秀会员称号。 设计师还没对专家进行评分……

专家:黑马vs白浪 10年经验,建筑设计师。主要业绩:邯郸西小屯小区、平安小区、包头住宅项目、承德王厂沟红色旅游区、天津海关大厦等。 设计师还没对专家进行评分……

视频播放 关闭